Łamaki i ich
październikowe historie.

Odstęp trzech lat, ale nie jedyny

Łamaki występują w latach 2015, 2018, 2021 i 2024 oraz osobno w latach 2019, 2022 i 2025. W pierwszym szeregu rok 2021 zawiera dwa mecze. Pozostałe zdarzenia nie znikają po wybraniu jednego szeregu, dlatego nie opisujemy Coventry jako drużyny z łamakiem wyłącznie co trzy lata.

Te odstępy opisują historię spotkań, a nie szansę kolejnego łamaka.

Ta sama 13. kolejka Championship po czterech latach

20 października 2021 Coventry przegrało w Preston 1:2 mimo prowadzenia 1:0 do przerwy. 31 października 2025 przegrało we Wrexham 2:3, również prowadząc 1:0 po pierwszej połowie. Oba mecze mają w źródle 13. kolejkę Championship. W tej kategorii zapisano 2 łamaki na 4 kompletne mecze październikowe.

Dwa zdarzenia to jeden odstęp, nie powtarzalny czteroletni cykl. Przeciwnik i zapis sędziego są różni.

Nie ma wspólnego przeciwnika tych ośmiu zdarzeń

Każdy łamak dotyczy innego przeciwnika. W dostępnych zapisach sędziów również nie ma powtórzonego nazwiska przy łamaku. Wygrana 4:1 z Fulham 2 października 2021 i porażka 1:2 z Preston 20 października pokazują, że ten sam miesiąc zawiera odwrócenia w obie strony.

Jedno z ośmiu zdarzeń nie ma sędziego. Podobne nazwiska nie muszą oznaczać tej samej osoby.

Roczny szereg przecina różne rozgrywki

Październiki 2023, 2024 i 2025 zawierają łamaki w kolejnych latach. W 2023 są trzy takie mecze na siedem zapisanych spotkań, w 2024 jeden na pięć, w 2025 także jeden na pięć. Jednak zdarzenia z 2023 i 2024 dotyczą National League, a mecz z Cambridge z 2025 jest w EFL Trophy.

To roczna powtarzalność dat klubowych, nie trzy kolejne powtórzenia w jednej lidze.

Drugi ślad: 2016 → 2020 → 2024

29 października 2016 Barnet pokonało Hartlepool 3:2 po HT 0:1. 6 października 2020 wygrało w Dagenham 2:1 po HT 0:1 z perspektywy Barnet, a 5 października 2024 pokonało Boston 3:1 po HT 0:1. Odstęp czterech lat powtarza się dwukrotnie.

Występują też łamaki poza tym szeregiem, między innymi w 2023 i 2025. Nie ma podstaw, by ogłosić wyłączny cykl czteroletni.

Licznik nie mówi wszystkiego bez mianownika

U siebie Barnet ma 5 łamaków na 36 kompletnych spotkań, na wyjeździe 2 na 31. National League daje 5/35, League Two 1/21, EFL Trophy 1/3, FA Cup 0/8. Wyniku 1/3 z pucharu nie można traktować tak samo jak wyniku z większej próby ligowej.

Historyczny odsetek w małej próbie nie jest prawdopodobieństwem kolejnego meczu.

Dwie rozdzielone serie kolejnych lat

Łamaki pojawiają się w każdym październiku lat 2017–2019 oraz 2023–2025. Między nimi, w zapisanych meczach z 2020, 2021 i 2022, nie ma łamaka: odpowiednio 0/3, 0/4 i 0/6. W 2017 były dwa zdarzenia, w pozostałych wymienionych latach po jednym.

10. kolejka wraca po dwóch latach

7 października 2017 Dungannon odwróciło HT 0:1 na FT 2:1 z Ballymena United w 10. kolejce. 5 października 2019 w tej samej kolejce prowadziło na wyjeździe z Warrenpoint 2:0 po pierwszej połowie, lecz przegrało 3:4. Dla 10. kolejki Premiership wynik wynosi 2 łamaki na 6 kompletnych październikowych zapisów.

To jeden dwuletni odstęp, a kierunek odwrócenia jest przeciwny. Sędziego z 2017 nie zapisano.

13. kolejka wraca po pięciu latach

27 października 2018 przeciw Linfield oraz 21 października 2023 przeciw Crusaders Dungannon prowadziło do przerwy 1:0, a następnie przegrało. W obu przypadkach źródło podaje 13. kolejkę Premiership. Łącznie ta kolejka ma 2 łamaki na 7 kompletnych meczów październikowych.

Dwa mecze nie potwierdzają cyklu pięcioletniego. Przeciwnicy są różni, sędziego z 2018 brakuje.

Ten sam przeciwnik rok później

26 października 2019 Union pokonało Lommel United 2:1 po HT 0:1. 4 października 2020 z tym samym przeciwnikiem wygrało 4:2 po HT 1:2. Są to dwa łamaki na dwa kompletne październikowe spotkania z Lommel w archiwum. Kolejki i zapisy sędziów są różne: Opening – 12 z K. Vermeirenem oraz Regular Season – 6 z J. Boterbergiem.

Dwa mecze to bardzo mała próba. Nie pokazują wspólnego schematu przeciwnik + sędzia ani przeciwnik + kolejka.

12. kolejka tej samej fazy w 2018 i 2019

27 października 2018 z Tubize i 26 października 2019 z Lommel źródło podaje Opening – 12 w Challenger Pro League. Oba spotkania są zwycięskimi łamakami Union. Ta dokładna kategoria ma 2 łamaki na 4 kompletne październikowe mecze.

Regular Season – 12 w Jupiler Pro League z 2024 nie jest tą samą kategorią. Sam numer kolejki nie wystarcza.

Roczne, dwuletnie i trzyletnie szeregi używają tych samych zdarzeń

Lata 2018–2021 tworzą cztery kolejne październiki z łamakiem. Z tej samej historii można też wybrać lata 2019, 2021, 2023 co dwa lata oraz 2018, 2021, 2024 co trzy lata. Nie są to trzy niezależne dowody. Szereg dwuletni przechodzi przez Challenger Pro League, Jupiler Pro League i UEFA Europa League.

W 2022 zapisano 0/9, a w 2025 0/7. Nie potwierdzono ciągłego cyklu ani przewagi prognostycznej.

Dwa bloki po trzy kolejne lata

Łamaki zapisano w latach 2016, 2017, 2018 oraz 2021, 2022, 2023. W 2022 były dwa. Mecze z 2019 i 2020 nie zawierają łamaka (0/5 oraz 0/6); podobnie zapisane październiki 2024 i 2025 (po 0/5).

Trzy pary 2016→2021, 2017→2022 i 2018→2023 mają odstęp pięciu lat, ale żadna nie zawiera trzeciego powtórzenia. Nie tworzy to potwierdzonego cyklu pięcioletniego.

13. kolejka Championship rok po roku

20 października 2021 Swansea pokonało West Brom 2:1 po HT 0:1. 5 października 2022 wygrało w Watford 2:1 po HT 0:1 z perspektywy Swansea. Oba mecze zapisano w 13. kolejce Championship: 2 łamaki na 5 kompletnych październikowych spotkań tej kategorii.

Przeciwnicy i sędziowie są różni: S. Hooper oraz T. Robinson. Jest to jeden roczny odstęp.

Nie łączymy samych numerów kolejek

Pierwsze dwa łamaki to porażka u siebie z Liverpoolem 1 października 2016 oraz porażka na wyjeździe z Arsenalem 28 października 2017. Późniejsze pięć wygranych odwróceń pochodzi z Championship. Wśród siedmiu łamaków nie powtarza się przeciwnik ani dokładny zapis sędziego.

Nie przypisujemy tej różnicy samej zmianie rozgrywek. Inna liga oznacza też innych przeciwników i inną próbę.

Ta sama kolejka w 2022 i 2023

16 października 2022 Dinamo pokonało Varazdin 3:1 po HT 0:1. 29 października 2023 wygrało z Lokomotivą 2:1 po HT 0:1. W obu przypadkach źródło podaje 13. kolejkę HNL. W tej kategorii są 2 łamaki na 6 kompletnych październikowych spotkań.

Zapisy sędziów są różne: P. Kolarić i F. Jović. Dwa mecze to pojedynczy roczny odstęp.

Europejski mecz nie należy do tego samego układu kolejki

25 października 2018 Dinamo wygrało w Spartaku Trnava 2:1 po HT 0:1 z perspektywy Dinama. Była to UEFA Europa League, Group Stage – 3, z Jakobem Kehletem w zapisie sędziego. Odstępy do 2022 i 2023 wynoszą cztery i pięć lat, lecz nie powtarzają tej samej ligi ani fazy.

Nie znaleziono szeregu z co najmniej trzema latami i stałym odstępem 1–5 lat.

Dwie kolejne kolejki J3 League w 2022

15 października 2022 Matsumoto pokonało FC Gifu 2:1 po HT 0:1 w 29. kolejce; zapis sędziego to Y. Matsuzawa. 23 października wygrało w Imabari 2:1 po HT 0:1 z perspektywy Matsumoto, w 30. kolejce, z S. Ishimaru. W tym październiku były 2 łamaki na 5 kompletnych meczów.

Dwa zdarzenia w jednym roku nie pozwalają opisać powtarzalności co rok, dwa, trzy, cztery ani pięć lat.

Lata 2015, 2016, 2018, 2022 i 2025

Łamaki występują w pięciu różnych latach; w 2018 i 2025 zapisano po dwa zdarzenia. Między kolejnymi latami ze zdarzeniem odstępy wynoszą 1, 2, 4 i 3 lata. Wybór wyłącznie pary 2018→2022 nie uzasadnia opisu „co cztery lata”.

13. kolejka nie zawsze oznacza te same rozgrywki

13 października 2018 Northampton pokonało Forest Green 2:1 po HT 0:1 w 13. kolejce League Two. 18 października 2025 wygrało w Doncaster 2:1 po HT 0:1 z perspektywy Northampton, w 13. kolejce League One. Numer jest taki sam, lecz liga inna, a odstęp siedmiu lat jest poza badanym zakresem 1–5.

Takiej pary nie zapisujemy jako powtórzenia tej samej kolejki.

Cztery łamaki bez sędziego

Brakuje sędziego w 15 z 75 rekordów, w tym przy łamakach ze Stevenage w 2015, Oxford United i Forest Green w 2018 oraz Rotherham w 2025. Pozostałe trzy łamaki mają różne zapisy: Graham Horwood, C. Brook i John Busby.

Braki uniemożliwiają pełny test powtarzalności sędziów. Żadna obserwacja nie mówi o wpływie sędziego na wynik.